8月底私募基金备案数据公布，QDLP试点机构数量有变化

私募基金行业，其最新的数据已然出炉，规模增长几乎处于停滞状态，然而，有一个长时间处于沉寂状态的类别，却安静地增添了新的成员，这究竟释放出了什么样的信号呢？

行业整体增长放缓

截至2026年8月底，中国私募基金管理人总数超过2.4万家，而当月仅仅微增，增加数量不到百家。备案的私募基金产品，其数量甚至出现了轻微下降。管理的总资产规模达到12.8万亿元人民币，单月涨幅仅仅才万分之八。这些数据明晰地表明，私募基金行业的快速扩张阶段已然过去，整体进入了存量调整、平稳发展的平台期。

私募股权的机构数量，呈现出保持增长的态势，创投机构数量同样如此，然而证券类私募的增速，却是平缓的状态。这种分化的态势，所反映出的情况是，在当期的市场环境当中，长期的产业资本，相较于短期市场投资，更受到青睐。行业的集中度，也处于缓慢提升的状况，资源正日益朝着头部机构靠拢。

QDLP机构重新开闸

8月份行业数据里，有一个变化引人关注，就是之前数量稳定的“其他私募投资基金管理人”类别中，增加了6家机构。经过确认，这些新增的机构都是QDLP试点机构。QDLP就是合格境内有限合伙人制度，它给境内投资者提供了一个通过人民币资金合法进行海外资产配置的重要通道。

于去年第四季度期间，监管层面曾一度使此类机构的登记备案流程处于暂停状态。而此次新增机构得以落地立足，这意味着在历经了一段时期的梳理以及规范操作之后，QDLP试点工作再次步入到正常的轨道之上。这一情况不但属于制度层面的一种推进举措，而且还回应了市场针对多元化跨境投资渠道所存在的现实需求。

登记政策得以明确

新增机构有着这样的背景，那便是监管规则清晰化了。在今年年中，有一家机构成功登记成为其他类管理人，这打破了此前将近一年的“冻结”状态 。之后，中国证券投资基金业协会发布了专项说明，它为QDLP管理人的登记备案提供了明确依据 。

该说明表明，按照相关法律法规以及地方试点办法，QDLP管理机构于境内开展业务时，务必在协会登记成私募基金管理人 ，这一规定把QDLP业务正式归入了统一的私募基金监管框架，保证了其运作的规范性与透明度，还为后续更多合规机构的进入铺平了道路 。

新设机构特征显著

根据协会官网所提供的信息，在8月份完成登记的那6家QDLP机构，它们自身所具备的特征也是极为鲜明的。当中，存在5家是于2026年当年刚刚新注册成立起来的公司，这表明了市场参与者对这一领域的前景持有看好的态度，从而积极地进行布局。从注册资本这个角度加以分析，其中有4家机构的注册资本是200万元人民币。

这般注册资本水准契合私募基金管理人的一般要求，然而同其即将管理的、投向海外市场的资金规模相比较而言，并非算高。这展现出该类机构“管理平台”的属性，其核心能力存在于投资管理与跨境运作方面，并非是资本金实力 。

股权与创投基金持续增长

在不同种类私募基金的发展形势方面，股权与创业投资基金持续担当增长动力的角色，截至8月底，私募股权投资基金的管理规模已然达到7.5万亿元，规模巨大，创业投资基金的规模也达成了环比1.5%的明显增长。

这两类基金在稳步地进行着扩张之举，此扩张动作与国家所推行的鼓励科技创新、从而支持实体经济向前发展的政策导向呈现出高度契合的态势，它们把社会资本引入到尚未上市的企业当中，借此直接对企业的成长以及产业的发展给予了支持，所以其增长具备着坚实的实体经济基础 。

地域与规模分布集中

地域间对私募基金的分布，呈现出高度集中的态势。存在五个地区，分别是上海、深圳、北京、浙江以及广东，在这五个地区里面，聚集了全国范围内超过百分之七十一的私募基金管理人。而这种聚集起来的效应，紧密关联着当地所具备的金融资源、人才储备状况以及高新产业基础，马太效应显著地体现了出来。

从管理规模的角度来看，该行业依旧是以中小型机构作为主要构成部分的。其中，管理规模处于1亿至5亿元这个区间范围之内的机构，占比是最高的，具体达到了20%。与之形成相反情况的是，管理规模超过百亿元的那些行业巨头，数量仅仅只有233家，占比大约为1%。全行业中具备管理规模的机构，其平均管理规模是6.01亿元，这一数据反映出此行业展现出的是一个参与者数量众多、然而个体实力之间存在巨大差异的特殊市场 。

当下，行业进入平稳期，跨境投资渠道重新打开，对于个人投资者来讲，该如何去评估，又该如何去选择适合自身的私募基金产品来进行资产配置呢 ？